图片 3

金豪杰算是文豪吗,无浮夸有血有肉

4.比贡献,起草香港基本法,促进香港回归。

他的武侠小说作品并被称誉为“北派武侠小说五大名家”之一,金庸高度评价宫白羽的作品,说他“对中国武侠小说的发展作出过一定贡献,堪称三四十年代武侠小说文坛上一代宗师”

回答:

回答:

金庸是全宇宙惟一的文豪👍👍👍

回答:

回答:

看个人喜好,宫白羽金庸也好,都有自己的表达手法,有的人喜欢有血有肉的,有的人喜欢脱离实际的,各有千秋。

可高梁能酿酒嘛。
图片 1

我觉得还是所处的时代不同和人生经历不同。宫白羽对自己的武侠创作不但抱愧,而且蔑视。他自感名花堕溷,魂断蓝桥。甚至因此与鲁迅断了联系。

难道金庸的作品大家都不认同吗?在中国,下到8岁上到80岁,就算不知道金庸,难道都不知道金庸塑造的一系列人物吗?别给我说是电视剧的功劳,和金庸同时代的包括早点晚点的文人有一个人可以比肩吗。说金庸的作品是武侠小说通俗小说,这又怎么了,四大名著那个不是虚构的?武侠小说是成人的童话,在文学里绝对应该有一席之地!再说金庸的小说情节盘根错节内容包罗万象文字举重若轻,在当代有买个大家可比?王朔和金庸比在文字技巧上无非是个无赖罢了!!!

金庸是绝对的大师有血有肉有内涵。梁羽生。比较浮夸。不喜欢。
曾经有一门学科叫金学,专门研究金庸小说的。梁羽生还有宫白宇有没有这种待遇?

中国有很多搞纯文学的看不上金庸,这是很可笑的事情。金庸在文学历史上的地位,我觉得直追曹雪芹,不输鲁迅。这还不是文豪吗?

而金庸,是在50年代才开始创作,他把新派武侠带到了顶峰。他也是在吸收前人优点的基础上得以发展起来的、

100年后,可能还有人读金庸,但不一定还会有人读那些所谓的严肃文学。

写作是由人的性格习惯来决定的,因人而异。

他是个类型小说豪,开辟了武侠小说的先河。单独辟蹊距径这点说,他也了不得。

武侠小说,难免浮夸,完全真实的小说基本都是不存在的

金庸的后三部《天龙八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》超越了传统武侠的概念,直接研究了复杂的人性,思想性极高。这样的杰作只有文豪才能写出来。

没怎么看过其他二位的作品,不好意思。

你这不是把金庸先生放在火炉上烤嘛?金庸先生什么时候说过自己是大文豪了?

回答:

金庸算是文豪,但不是大文豪。

问题:有人说宫白羽的武侠小说实在,无浮夸有血有肉,而金庸、梁羽生写的武侠小说就浮夸无边际脱离了实际,对此诸位怎么看?

回答:

回答:

回答:

回答:

金庸是不是文豪,只有喜欢的人说了算。

回答:

他突入纯文学作家们经营的地盘,抢了他们的饭碗,并且在一定程度上改变了人们的文学价值观。

对宫白羽不是很了解,小说嘛
既然是小说,肯定分很多种类,有联系生活实际的,有脱离生活实际的

他是我们华人的文豪吧?

金庸先生才如大海,从某种角度上去看堪称古往今来第一文学大师!金庸先生的小说绝对不是通俗小说那么简单!

文豪算不上,只能算是优秀的作家。文豪。可以去百度查查就知道中国文豪所获得的成就。那种笔墨是能影响后人的,金庸毕竟是小说,说白了看不看真是都是一种消遣行为。而中国代表的文豪,李白,杜甫他们的文作就知道差距了。最后如果说文豪我觉得就是鲁迅先生了。

回答:

回答:

回答:

回答:

小麦口感好。

不管金庸先生算不算文豪,他在各方面的成功都是很少有人能比的。

6.比作品,不多十五部,流传广泛程度,读者之多,敢比的好像没几人吧

问题:有人说金庸是当代文豪,叫他文豪,他敢应吗?

金庸写了爱恨情仇,而且改变了普通民众的文化消费走向。这是一个无比庞大的人群,尽管它限制在海内外华人的尺幅内,但这也不是一般人所能做到的。

5.比经商,创办明报。

回答:

金庸的射雕三部曲《射雕英雄传》、《射雕侠侣》、《倚天屠龙记》情节合理,文笔优美,塑造的人物形象丰满。这样的杰作不是一般作家能写出来的。

回答:

只是一种报纸连载小说家而已,跟拍电视剧的导演,投资人,差不多,说白了跟现在网络小说写手差不多,只是为当时大众消遣娱乐而写,吸引买报纸,产生消量而写的作家,只不过金庸运气太好,会保护自己约产权作品,会包装推广作品,拍电视,又拍电够了,更会修改自己的作品,三改书籍,大卖自己的作品,定价很高哦,又会用人气搞什么金学研究,说实话,跟红搂梦,红学研究不是一个挡次,我也爱读金庸武侠小说,但不认为他的文笔有多好,有多出彩,文学价值普通而己,通俗易懂倒是真的,通俗小说里面确实不错,说文豪,大文豪,那就差远,只不过大家大众心里给他老人家贴金而已,。。。

三十年前我还是个中学生,那时就看金庸的小说特别入迷。当时武侠小说不被看做正统文学作品,老师看到要没收,家长发现也不会允许。长大后偶然听到一些大文人评论金庸,才发现原来武侠早已得到了认可,金庸竟然是很多著名学者的偶像。再后来听说金庸成了浙江大学文学院院士,我知道武侠已经成了正统的文学。再后来在著名学者老梁的家里,看到了金庸的《笑傲江湖》———竟然是三十年前我看的那个未经修改的版本,被他视若珍品,我知道,几十年或一百年后,人民会像研究红学一样来研究金学。

让他与托尔斯泰比,我说得没办法比,那就好比说,高梁与入麦哪个好。

2.比学历,荣誉博士都不提了,剑桥博士,够碾压一片学者。

1.比家世,海宁查家,唐宋以来巨族,江南有数人家,康熙帝亲自题字。

最起码他是一个武林高手,他笔下的人物都得拜他为师。
图片 2

回答:

因此,在这个意义上,金庸当然是大文豪。

金庸与鲁迅是最近100年来,中国出现的2个伟大的作家,他们还都是浙江人。这一点并不是瞎说的,以金庸的文学造诣与影响力,他是最近50年来最重要的华语作家。

回答:

在我的观念中,我觉得金庸是可以与曹雪芹比拟的作家。曹雪芹只写了一部《红楼梦》,金庸相当于写了6部《红楼梦》。

3.比财富,这个不用多说了吧,绝对作家首富。

就上面六方面,现在作家敢站出来比一比,说出名字来。

托翁注重的是人性深度的开掘,写出了性格多面性与复杂性。他的粉丝不多,但一直有,而且不分国籍。
图片 3

发表评论