图片 8

谁是你心目中最爱的武侠大师,你喜欢金庸还是梁羽生

古龙笔下,没有那么气势磅薄的历史背景,没有过多的家国仇恨,更没有明显的民族大义之类的东西。古龙的小说,是纯粹的武侠,基本上就是爱恨情仇。

问题:要睡觉了忽然想起了这个问题。\n先说下本人啊,我最早接触的武侠小说是梁羽生的《七剑下天下》《白发魔女传》等,被书中精彩的情节和个性鲜明的人物深深吸引,脑子里整天都是书中描写出来的画面,不能自拔。\n但是有一天,有同学拿了一本残缺的《射雕英雄传》,抽空瞄了几眼,不得了了,梁大师的书再也看不进去了,并且后来的古龙卧龙生等也都此生无缘了。\n金大师的某些小说甚至看过N遍,时至今日,倘若拿起一本金庸的书,仍然能够津津有味地看下去。\n各位都有什么感受呢?

金庸、古龙,无疑都是影响力巨大的人物,要选择其一,必然有选择的理由。当然,在选择之前,应该先谈谈这两位武侠宗师的区别:

梁羽生先生应该是武侠读者的引路人。跟金先生作品相比,故事性更强,跟章回小说有传承。在武侠小说当中,占有重要的地位。金先生作品文笔流畅,风趣幽默超越武侠范畴。两位都是优秀的武侠小说家作品风格不同,为武侠小说读者奉献了一个又一个精品,都是大师!

古龙不够脱俗欲望太多,酒色财气,四样儿占全了。不光在书里,现实中更是纵情肆意,多少情人软玉温床,一瓶XO走天下,身后棺材里放着45瓶人头马。他把自己活成了一部传奇。对了,古龙长得是真丑啊。

金梁古黄,金的作品比梁的作品高出几筹,无论是故事情节、人物刻画,整体格局都比梁的水平高,天龙就像北大,笑傲就像清华,射雕三部就像复旦,而梁的云海最多是浙大了。不过只有比较才有最喜欢,世间若无金庸,梁当然是首屈一指了。至于古的多情剑客与同济,浙大等稍可比拟,黄易则是211中的靠前级别了,因此金作品当然是最喜的了!

金庸作品结构大气恢弘,古龙作品构思精巧奇诡。

所以,我认为金庸出品,都是精品,论文学功底,论小说技巧,论情节逻辑,论人文内涵他都比古龙技高一筹。就连古龙都模仿过金庸的风格,模仿不来才改变风格的。这一点,古龙都是认可的。

回答:

相比而言,金庸写人生百态,古龙写人性百态。
金庸的小说写尽了人生百态,古龙的小说写尽了人性百态。他们都把作品中的人物写活了,都成功刻画了一群深入人心的小说人物,他们都擅长写精彩的故事。相比之下,金庸更擅长写人的共性,古龙更擅长写人的个性。

相对古龙而言的话我更喜欢金庸,或许正如大多数人所说的年少没有经历过太多是读不懂古龙的武侠世界。

如果把金庸和古龙作品以风格而论的话,金庸走的是传统的路线,是正路。古龙走的是偏锋,是野路子。打个比方,金庸好比是科班出身,古龙像是半路出家。但是他们都登峰造极。就有点金庸能把正路走出歪的样子,而古龙却把野路子走正了。所以,金庸的小说严谨又不失风趣,古龙的小说轻浮又不缺内涵。

从少年长成侠士,一路被误解,又一路耿直下去,总不改忠义赤诚。莽莽草野,都是侠气和血性,直白刚烈的情怀。现在想来还心潮涌动。金庸、古龙、梁羽生、温瑞安,还有乱入的风流和尚、水浒传、倪匡和绿野仙踪,那样鲜活的江湖,就是我少年时代的乌托邦。

回答:

图片 1

如果非要说金庸和古龙的小说谁更好,非要做个选择的话,个人认为,金庸比古龙更具写作功底,金庸的作品创作难度更大,文化底蕴更深。相比之下,古龙的作品良莠不齐,精品虽多,庸品也不少。而且,模仿金庸比模仿古龙更难。金庸的作品可谓是十年磨一剑,而古龙,是一招鲜,吃遍天。因为金庸的作品更严谨,步步铺垫,伏笔很深,很少有破绽,而古龙有些作品是有漏洞和破绽的,有些是作者本人都不能圆场的。

回答:

回答:

不请自来。

回答:

古龙先生写意,一种凄凉、一种心境都可以借助外物巧妙而又不失本色的表达出来。如果你读到的某一句话恰好符合你当时的境遇,你会感叹此人为天人。

金庸的武侠小说融合了西方一些元素,天马行空,行云流水,文笔简洁,通俗易懂,情节和人物比较潇洒浪漫,率性而为;梁羽生的武侠小说比较正统,严格延续传统章回套路,诗词歌赋虽显高明,但是在当时普遍文化水平不高的状态下,读起来可能有点吃力,同时思想没有太大解放。两者相对,改革开放以来,人们思想不在压抑,寻求自由,正好金庸小说投其所好,所以更容易被人们接受!

问题:爱武侠的小伙伴肯定绕不过金庸和古龙。关于金庸和古龙的争议也很多,那两相对比,你更喜欢谁呢?

回答:

在小姑娘都喜欢SHE贴纸和哆啦A梦的六年级,我却迷上了爸爸书橱里那一摞武侠小说。不夸张的说,武侠小说几乎开启了我的文学师承。

金庸小说则是中国古典技法与西方技法的结合,整体上看,前期到后期是越写越好,从文字到情节都是。小说的开头往往平平淡淡,可是故事越发展越精彩,以至最后百花齐放,雄伟壮观。

有苦难吗?有。公义总是迟到,甚至缺席。可在误解和千夫所指下,主角们依然坚守本心,有所为有所不为。罗曼罗兰说,真正的勇敢,是看清生活的不堪面目后依旧热爱生活。古龙也是这样教我的。

金老爷子懂得见好就收,14部作品,越写越生动,最后达到鼎盛。在这个时候,许多作家都会想着再创辉煌,但是金老爷子却说,再写下去就是人物和故事的重复。仔细研究他的作品,虽然只有十四部,但已经囊括了人生百态!乔峰英雄盖世,抵不过命运捉弄;段誉出生高贵,却只爱美人;韦小宝这个市井之徒,却是飞黄腾达…

金庸作品注重家国情怀,古龙作品注重个人体验。

本人更喜欢金老爷子。金老爷子的传统武侠是我中学到大学时代的精神食粮。

图片 2

他擅长把历史融入故事中,比如《鹿鼎记》中,有一段写李自成攻打京城,说已经打到德胜门了,让人觉得金老爷子就住在皇城根下。《天龙八部》中,大理段家被他写得入木三分,仿佛他就是段氏一族中的成员。

金庸古龙,谁高谁低,不可能有定论。文无第一,武无第二。如果就我个人而言,金庸对我的影响更大一些,我更喜欢一些。

回答:

毫无疑问是金庸,金庸的作品基本完整看了一遍,他笔下每个武侠的名字也大多能叫的上来,古龙反到没怎么听说过,甚至不知道他有什么作品,谁给说几个?

回答:

“开始了吗?””已经结束了。”

梁羽生开创了一个武侠时代,且古典文学素养功底扎实,小说中经常有诗词,但小说内容过于传统,较古板,越往后看觉得越没劲。

金庸先生描绘的每一个场面都细致入微行云流水,阅读时闭上眼睛脑海中可以浮现出描绘的山水画卷和武功招式,由情入景,入景生情,是一种享受。

金庸有深厚的历史人文底蕴,古龙有深刻的社会经历。所以,金庸的小说包罗万象,尤其是对古代的历史文化有深厚的造诣。而古龙的生活阅历更丰富,他的笔下,反映出残酷的社会现实。

回答:

我们从金老爷子的书中嗅到历史的尘土味道,虽然不是很厚重,但依然让人遐想。还看到历史画卷中各色人物的挣扎和不甘。

金庸的武侠磅礴大气,古龙的武侠更像是从市井里走出来的,那些形形色色的江湖人,看不到他们的奇遇,看到的是恩怨情仇,金庸的小说掺杂了历史,古龙的小说则脱离了历史,金庸的小说剧情合情合理,从头到尾是顺理成章,古龙的小说剧情新奇,从头到尾充满了悬疑色彩,金庸的文笔厚重,古龙的文笔轻灵,金庸的小说开头平淡,越到后面越是精彩,古龙的小说像一杯烈酒,从第一口到最后一口,烈到心头,烈到每一根血管。

更喜欢金庸先生一些。就单纯的从他们武侠故事来说,金庸的更吸引我。

金庸的小说,你不用多想,老爷子基本上都写出来了,细节足够你看。但是古龙的小说,你必须得脑洞大开,看看古龙原著中,动辄就是“没有人见过他的刀,因为见过他刀的人,都是死人”古龙小说,千万不能跳着看,因为他就是跳着写的,你还怎么跳着看,白光一闪,就是一个结局。古龙的小说,永远留给你一个足够大的想象空间。如果你还不理解我说的感觉,建议你去看一下王家卫导演的《东邪西毒》,这部电影,王家卫是用古龙的风格讲述了金庸的故事。

真正和金庸难分上下,读者最具争议的是古龙。古龙在梁羽生和金庸的基础上另辟新径,写出了另一风格的武侠世界,而且文风活泼,悬念百出,情节处处出人意料,让很多金庸迷都为之喝彩。所以拿金庸和古龙作比较才是棋逢对手。

其实金庸的作品已经看了很多,最近又重温了《天龙八部》《笑傲江湖》《倚天屠龙记》《鹿鼎记》,算是对金庸的作品又有了进一步的了解,读小说和影视剧还是有很大出入的,小说对于情节的把控和细节的描写都很到位,而金庸的作品最大的特点就是在历史中表现武侠世界,在武侠中再现时代变迁。这一特点让他的作品有种宏大的历史穿透力和社会正能量。

金庸,梁羽生,古龙这三个作家我都喜欢。梁羽生是现代武侠小说的开创者,文字功底自然是没得说,也写下了很多名篇,如云海玉弓缘,白发魔女等等,他的小说在一定程度上还影响了金庸。但拿金庸和他作比较,却是后来者居上了。他们两个都有深厚的古文化底蕴,对古代历史都有独特的见解,都把自己的作品和历史相结合了。在这一方面,金庸做到了以假乱真的境界,比梁羽生更胜一筹。而且,梁羽生的小说有个特点,就是前工后拙,而金庸的作品,却是高潮迭起,越到后面越是大气磅礴,前后呼应,意犹未尽。所以金庸的作品高于比梁羽生的作品这是大众公认的。

金古之争,由来已久。正如提问者所言,谈武侠,绕不开金庸和古龙。

回答:

在古龙笔下,好男人都是风流不羁的,坏男人却都是谦谦君子温润如玉。欧阳克、江玉郎,哪个看上去不是翩翩佳公子,而萧十一郎、傅红雪、李寻欢,却是背负着误解,徒留萧索孑然的背影。

在上世纪六十年代,梁公和金大侠共同扛起了新派武侠小说的大旗。他的《白发魔女传》、《七剑下天山》
、《冰川天女传》、《萍踪侠影录》、《云海玉弓缘》是我儿时的最爱。金庸的小说除了《鸳鸯刀》外
,我都非常喜欢,感觉在人物刻画,构思及布局上更为吸引人。相对而言,我更喜欢金大侠的书。

描绘之余还给读者留下了反思和想像的空间。
更多的场景古龙先生大多是一笔带过,而且主角都是高手中的高手,所以不必担心他会死掉。
寥寥数语不足以表达作品精彩之万一,个人愚见,多多包涵。
更多的时候我在想,古龙先生给导演和编剧留的空间太充足了,没有特定的招式想怎么拍都可以😄。

这问题,看到就手痒,必须回答一下。我还专门做过一期视频,就是分析金庸和古龙的区别。有兴趣的小伙伴可以去看看,我的视频几乎都是金庸武侠视频分析,还有几期历史背景介绍。

金庸是大侠,古龙是浪子。金庸悲心怀社会,纵横历史;古龙剖析人性,巧设情节。中国武侠唯此二人(梁温也是大家,但跟金古仍有差距)。吾独爱古龙一人尔。

如果用一种文体来概括两位大师的作品,那么金庸先生应该是记叙文,古龙先生是散文加推理。两位大师的作品都囫囵吞枣的看过一些,初涉武侠,是金庸先生的作品,感受上有些先入为主,再度古龙也不觉逊色。

回答:

《射雕英雄传》
放眼浩浩荡荡,一碧万顷,四周群山环列拱屹,真是渺渺峥嵘,巍乎大观。

回答:

女性在武侠小说中总是作为中和“力”的“美”的部分,两相映衬,觉得古龙笔下女人最媚,金庸笔下最灵。
古惑仔 无间道 热血高校 都可看做某种程度上武侠的变体 今人短视
身外种种总抛不开 不如学那种快意恩仇的豁达活法

古龙笔下的杀人招式,永远是云里雾里不知所云,就像人流医院广告一样:

回答:

金庸如杜甫,大气;古龙如李白,潇洒。

在我的心中金庸、古龙都是武侠大师,非要选择一位,我还是选择金庸。金庸的作品对我影响太深。比如:郭靖,乔峰,张无忌等等这些金庸笔下的这些人物对我们影响太大了。每部作品都是经典,每部电视也是经典!

图片 3

两者的风格是如此不同,因此,肯定有的更喜欢金庸一些,有的更喜欢古龙一些,都非常正常。从个人来说,我自然是选择金庸,他的作品对我影响颇大。

图片 4

回答:

我最爱古龙的武侠小说。当然,若论文笔优劣,金庸、古龙二人,是难分高下。其实,金、古书迷,经常争论,究竟二人,谁才是中国武侠小说的巅峰?我认为,这不重要,“文无第一,武无第二”,写唐诗的李白、杜甫,还各有千秋哩。金庸的小说,文学底蕴厚重,雄奇奔放,洒脱豪迈,英雄侠义,家国情仇,民族大义,具有浪漫主义和政治性,。古龙的小说,言辞优美,如诗如画,环环相扣,高低起伏,奇诡变幻,快意恩仇,侠骨柔情,感人肺腑,潸然泪下,蕴含现实主义和社会性。武侠小说,是中国文学宝库的一颗明珠,也是华人世界的精神文化财富,需要我们传承与发扬!

回答:

金庸的作品中,明显可从中感受到对于政治的观念,这与他本就是个政论家不无关系;而古龙作品则远离政治,自成一个江湖。

十六岁之前,我一定会选金庸,因为金庸小说改编的电视剧太深入人心,但十六岁之后,独爱古龙,因为古龙的江湖只有在他的小说里才能品味,而金庸的作品再怎么改动也很难把金庸的武侠核心改掉,读金庸的小说,其实无需看影视作品,那些情节已经跃然纸上,而古龙的小说,仅仅读一遍还不够,十六岁的时候读古龙是一种感觉,二十岁的时候读古龙又是一种感觉,到了三十岁的时候再读古龙,又是另一种感觉,随着人生阅历的增长,同样的文字不同的感悟,只因古龙写的不只是武侠,也有他对于人生的感悟。

读后感受:金庸作品读后常常有激越奋起之心,而古龙作品则许多时候令人产生压抑感;在文字上,金庸较传统,古龙较新锐;而金庸对作品的整体驾驭显然高于古龙,因此,金庸作品部部经典,但古龙的部分作品不合理处甚多,甚至有时令人读不下去。

如果这个问题是局限在这两位武侠巨匠中的话,那我会选择古龙。

如 夕阳最美时,也总是将近黄昏。
世上有很多事都是这样子的,尤其是一些特别辉煌美好的事。
所以你不必伤感,也不用惋惜,纵然到江湖去赶上了春,也不必留住它。
因为这就是人生,有些事你留也留不住。
你一定要先学会忍受它的无情,才会懂得享受它的温柔。 ——古龙 白玉老虎

然而古龙的作品和文笔却更深入人心。孤胆之剑,陌路之魂,故人之心。一个个人物的灵魂跃然纸上,更让人感同身受。

金庸笔下,每一个人物性格饱满,甚至是一些小人物,都给人留下了很深刻的印象。读金庸的书,你跳着读问题也不大,但你会舍不得跳,因为老爷子文笔功夫着实深厚,让你欲罢不能。所有的细节面面俱到,细致到一个转身,一个武功招式,一种运气方法。尤其是中后期的作品,读起来真是上瘾啊。他涉猎极广,国学素养深厚。看他的书,你会惊讶于老爷子好像什么都懂。金老爷子的书,就是一部主角成长史,看主角一路升级打怪,很有代入感。而且他的小说巧妙地和历史融为一体,让后来者几乎无从插足。我个人觉得,金庸几乎写尽了武侠小说的套路。

金庸的武侠相对于古龙来说更加的饱满和具有历史厚重感,他的武侠故事大多都是将其融入于庞大的历史背景中,使得故事的发展具有纵深感。其次金庸的武侠可以说每一个人物都是主角,每一个人物都是那么的鲜活,每一个人物都会给你留下深刻的印象。读金庸的书你会从中了解到许多国学知识,金庸涉猎广,国学素养深厚,他的武侠世界中也常常涉及到道家,佛家哲学。再之金庸人物风格同古龙的不同,金庸所塑造的人物大多都是悲天悯人的大侠,背负家国情怀,可以为了大局而愿意牺牲自我。金庸的武侠较为细腻,武侠中的一招一式都描写得那么生动,所有的细节都面面俱到,读起来你会不忍跳过每一个细节。

图片 5

因为金庸,喜欢上武侠,而古龙,却让我喜欢上写作。

说说他们两人的写作风格特点。

金庸如宝钗,和谐完美,渐入佳境;古龙如黛玉,剑走偏锋,情致动人。

金庸国学功底深厚,其作品也深植于传统文化之中;古龙则深耕个人的精神家园。

但是金庸先生只十五部精品。所以谁是大师不好评判,只能说谁的风格恰逢你心中的喜好。
图片 6

就这样?就这样。

回答:

金庸写出的是传奇,古龙写出的是传记,后者更能发人深省,毕竟每一个孤独的灵魂,都在寻求一份自己的世界。

图片 7

回答:

图片 8

然后男主角好整以暇的抱着美人离开,武林依旧是活色生香的武林。山还是山,水还是水,青山不改,绿水长流。也正是这样,他的书才招人喜欢,鲜衣怒马大红大绿,酣畅淋漓,方为江湖。

发表评论