金沙手机娱乐登录 17

Louis 金沙手机娱乐登录Cha与古龙大侠如何相比,如果古龙大侠不死

毋庸质疑,古龙和金庸是武侠江湖中空前绝后的两位大师级人物。他们的小说虽然风格各异,但都令人荡气回肠,手难释卷。更为可贵的是,如果我们以娱乐的心态来读他们的作品,那就感受不到他们作品中的奇妙境界。这是令其他武侠作家望尘莫及的,是真正的武侠迷的共识!
尽管俩人都很棒,但是“两骏同赛,必有一先”,这就会出现大家争论的谁更优秀的问题。客观的讲,两位武侠大师都是各有千秋,都有一帮铁粉死忠,孰优孰劣很难总体上评价,下面仅就部分方面进行比较。金沙手机娱乐登录 1

3.金的作品受众度更高。金虽然经常会使用一些古文,诗词,但是很少加入高深的哲学概念,这就可以让更多人读懂他的作品。意味着他的作品更有市场。

回答:

金沙手机娱乐登录 2

问题:金庸与古龙如何比较?

4.古对于意境描写的深刻,但对务实的内容描述的太少,很难拍出特别好的影视效果。所以古的作品拍成影视剧的虽然多,但是影响力却没有金的大。不是因为古写的不好,而是很多地方很难拍出来用眼睛去看,只能用心去感受。

金庸武侠小说的幽默感相比于古龙稍有不足

读了金庸和古龙的作品,给我们的第一印象就是“金庸小说故事太严肃,古龙就很世俗、很有趣。”我们能想到金庸最好玩的一段大概是这样:众人为了让桃谷六仙让下被他们抓起来,要撕掉的哥们,拼命称赞桃谷六仙其实是美男子。桃谷六仙有点飘了,说别人称他们作丑八怪,明明兄弟才六个,怎么可能是丑八怪呢?然后人群中有个哥们接了一句:加上他们父母……金沙手机娱乐登录 3

古龙作品中就有很多很有趣的段子,比如:叶开去找墨七星,墨七星正准备生吃那些蛇啊蝎子啊什么的,叶开就问,你们干嘛不好好生活,要搞这么怪?墨七星说隔壁小红的新衣服特别鲜艳。叶开就问,小红的衣服和你吃这些毒物有什么关系?墨七星说:我吃什么,和你有什么关系?
总之古龙小说这样的段子很多,尤其活泼点的主角的话,像《欢乐英雄》,《陆小凤传奇之》类的。金庸在这方面就相对少的可怜,可能金庸的主角大多是重任在身,根本没时间好好玩。金沙手机娱乐登录 4

喜欢古龙的人评价打架这个事,爱说:“一等作家写意境,二等作家写招式。”

谢邀。

幕士回答:柳郎中词,只好十七八女孩儿,执红牙拍板,唱杨柳岸,晓风残月。学士词须关西大汉,执铁板唱大江东去。

小说如梦,古龙的梦境比金庸更加真实

其实,读一本小说,就向做一个梦一样,武侠小说更是如此。金庸和古龙给了我们两个不同的梦。在金庸的梦中,我们无疑感到跌宕起伏,绚丽多姿,沉迷于此,不愿醒来。但我们始终清醒的意识到:这是一个梦。而梦醒的时候,便如作了一个好梦一般,或是有一些美好的回忆,而大多是难以有太多印象的。古龙的梦是一个残缺的回忆。可能美,但决不美好。在这个梦中我们有太多的午夜梦回,使得我们即使惊醒之后,依然禁不住怀疑究竟是一个梦,还是活生生的现实!这种触动之深,令人印象深刻。金沙手机娱乐登录 5

究其原因,我们不难发现,两个人的不同生活经历铸就了截然不同的武侠意境。众所周知,古龙成长的条件远没有金庸的好。
金庸从来没有为吃饭担忧过,因此他没有这种悲情经历。所以我们在他作品里看到的即使是最悲剧性的描写之中,感受得最多的也是一种豪迈,一种勇士的愤怒。金庸描写痛苦只有通过一种惨忍的行为:杨过不得不失去一条手臂,小龙女不得不失去贞操,而萧峰也只有将一支箭插进自己的胸口。在他笔下,决不会出现微笑着咳出鲜血的李寻欢,也决不会出现坚定地拖着一条腿的傅红雪。
 金沙手机娱乐登录 6

在古龙的书中,让我们感受到的是一种深入骨髓的寂寞和痛苦。流浪天涯的浪子,一方面,他们没有办法抑制自己的性格;另一方面,他们又有无人关心的寂寞,无人可以叙说心中痛苦的寂寞,无助的寂寞。他们决不是君子,他们在茫茫人海中孤单地行走,一切都是自然而真实的。这些都来源于古龙自己的亲身经历,这样的作品才更加真实,更加能够打动人心,触发共鸣。

金沙手机娱乐登录 7



回答:

《祭奠金庸之侠与古龙之侠》

侠者之父,侠者之尊走了!遂发感慨!对于金庸的武侠小说从来没有看过。对于他武侠的了解也全然是从影视作品获知。侠者为国为民也!对于侠我更倾向于古龙的理解与定义。金庸笔下侠者无论是乔峰,还是郭靖,或是杨过,他们心中的侠义更多是以汉族为中心封建儒家的伦理纲常。我们都责备辽国,蒙古入侵孱弱的宋朝,发动战争,挑起祸乱!可是学过历史的人都清楚,辽宋之间恩怨最开始是宋太宗为了收复燕云十六州,趁辽太宗驾崩欺负人家孤儿寡母主动出击。何况宋朝的江山也是夺人家后周柴氏的。凭什么你强大的时候可以夺别人家江山,欺负人家。人家强大就不可以欺负你?世界和社会本来就是丛林法则:弱肉强食。规则是靠暴力制定,拳力最有力说话分量!所谓的枪杆子里出政权嘛!历朝历代的开国君主难道不是一将功成万骨枯?金銮殿上君临天下不是堆累垒森森白骨?所以我更倾向古龙的侠。古龙的侠:精神上绝对自由,无拘无束!大碗喝酒,大口吃肉,用江湖剑来了却江湖恩怨。这些无拘无束的行为到头来冤冤相报何时了。所以厌倦了,疲惫了,困顿了,想金盆洗手,想退出江湖,想就此归隐。可是人在江湖,身不由己,可是人就是江湖,你怎么退出?从我们出生那一刻就已经处在江湖,哪里有归隐?我们一心,天天呼吁,寻找精神的绝对自由,无可寻处。曾经我们也想像孟星魂躲在快活林,像学李寻欢仗剑走天涯,奈何最后我们被柴米油盐酱醋茶所羁绊,迷恋儿女情长。就像古龙《天涯明月刀》里燕南飞一样!我们尊为前辈,大哥,侠者。没想到最后他竟然公子羽的替身,这原来这我们心中侠者,大哥,前辈。他错了么?没有,他没有杀过人,他没有主动做过违背侠义的事,就连杀人如麻的公子羽也没有亲手杀过人。但是他正确了么?显然也没有,因为他早已经不是我们心中那个潇洒,正义凛然的大侠。我们心中的燕大哥侠者形象早就他和傅红雪在孔雀山庄决战时击溃成碎片。原来大侠也受羁绊,原来大侠也身不由己,原来大侠也放不下江湖恩怨,躲不过黑白两道是是非非。何况正在武林上闯荡形形色色江湖的“我们”呢?

回答:

金沙手机娱乐登录 8

小说风格完全不一样。金庸气势更大,对当时的历史和社会现实表现得更充分,引经据理,谈佛论道,文化层次更高。古龙则心理描写细腻,更突出个人,体现“人在江湖,身不由己”。他们这些风格特点都是由于人生经历而悄然形成。

1、刚刚说的,文化层次上金庸明显地要博学和严谨一些。

2、金庸笔下的不同的小说里主人公性格,成长,背景等各有不同,而古龙笔下的主人公不用我多说,基本上是和他本人一个调调,疏懒幽默,纵酒,略有点颓废,出门小神装,虽然不是书中最厉害的,但总能打败大BOSS,对吧。审美上容易疲劳。当时我看完陆小凤再看楚留香,看了开头就有些看不下的感觉。

3、都翻拍成电视剧来说,金庸要占一点优势,因为古龙的小说大多是心理描写,而这些心理描写恰恰是他的小说里的灵魂,但电视剧并不好表现心理描写,加上古龙小说里的打斗基本上是在几句对话,几个眼神交流后进行心理描写,然后速出结果。而观众肯定是更喜欢各路门派各种招式的打斗。所以平时我们看武侠剧金庸的明显要多和火。

回答:

关于金庸古龙两人的比较,人们说得太多了,我想从另一个角度来比较比较,借用一下唐代诗人。

金庸如杜甫,苍凉沉郁,他笔下的人物忧国忧民,他笔下的情节与历史结合紧密,他笔下的内涵直通传统文化本质。杜甫以诗为史,金庸以小说为史。

古龙像谁?王勃、刘希夷、李贺。这几位天才绝伦,生命短暂,他们似乎没有大江大海一般的才华和命运,但在有限时间里放射出的光辉却异常夺目。

著名学者李劼将王勃比作飞刀李寻欢,将刘希夷比作浪子阿飞,这正可看出古龙笔下人物的特质,光辉而短暂。

金庸笔下人物呢,“为国为民”,仅此四个字,就和一生颠沛却始终忧国忧民的杜甫如出一源。

回答:

金庸说,江湖是「 侠之大者,为国为民。」

古龙却摆摆手,说,江湖啊,是「 喝最烈的酒,恋最美的人。」

有人说,金庸像是一位老爷爷在炉火前,说,来,我给你讲个故事。

而古龙是,来,喝了这杯酒,咱们来谈谈这个世道。

金庸讲的是故事,古龙诉说的是情怀

回答:

本人认为两人各有千秋但我更喜观金庸,金庸的小说文字精炼语有诗意情节跌荡起伏扣人心悬每每把故事情节放入似真历史中叫人信以为真阅之有一气呵成之急。而古龙的故事较散可看可不看,给人感觉太假。个人认为金庸虽不敢说前无古人却绝对敢说后无来者




回答:

在双方作品里刻画人物心态方面,古龙比金庸更接近现代人

虽然金庸小说不能说没有一点现代因素,但总体上被“儒释道”精神所包围,有一种父权压抑的氛围,这与金庸出身大陆,自小接受传统儒家教育是分不开的。但他又是“渴望自由”的,他内心里希望干一些出格的事,所以在他的作品里往往会出现男主人公喜欢结交“妖女”(张翠山爱上殷素素,张无忌爱上赵敏)。此外,黄蓉、小龙女、任盈盈等都是那种不在制度束缚内的,超凡脱俗的女子,(然而在天龙八部里,竟然没有……除了阿紫)。金庸的主人公们,往往也是侠义精神的代言人,他们往往是能力越大,责任越大,比如郭靖、乔峰等,为了苍生百姓,甘愿献身,这与古人提倡的“穷则独善其身,达则兼济天下”“侠之大者,为国为民”等理念是相通的。因此,他的作品对中华优秀的传统精神进行了很好地宣扬和升华。金沙手机娱乐登录 9

再看古龙小说,虽然基于古代,但是却潇洒如风轻飘飘。他的江湖是很自由的,没有那么森严的等级,没有人规定你必须去做什么,必须不去做什么,可这个自由的江湖,却是弱肉强食,充满险恶的,你可以有很多种选择,但是没有什么选择是万全的,稳妥的,稍有不慎就会没命,或者在某种程度上威胁到生存。这就与现代社会的生存法则极为相似!比如经常有人重义气,轻生死,明知道做的事是“傻事”,却还要去做。在这个生存都非常艰难的世界上,古龙小说的人物要一面谋求生存,一面依然有着高出生存的信念。小说中的人物,在追寻,实践“活着的意义”。这也非常像现代社会,可以说,这是古龙小说让很多人更有代入感的原因。古龙小说对于“人为什么活着”这样的人文关怀命题,探讨的比金庸更直接,更深入!
但是由于我国社会毕竟有着两千多年的封建历史,因此金庸小说会让目前的国人觉得很有代入感。如果随着时间的推移,中国社会变得更现代,更开放,估计金庸小说的受欢迎度会越来越低,古龙的小说的自由精神会进一步的获得世人青睐!金沙手机娱乐登录 10

回答:

喜欢金庸的人,会觉得古龙太啰嗦,明明可以讲的很明白的事,偏要花大篇幅设悬念;用大篇幅讲对白,其实全是废话;最让人受不了的就是打架,明明一招就能解决的事,偏偏啰哩八索一大堆。

所以,古龙无论是在格调上还是文化历史底蕴上都差太多。有人喜欢古龙,但多数人喜欢金庸。这就好比是有人喜欢阿杜、小刚的歌,多数人喜欢张学友的歌曲一样。

在跟得上时代这一点上,金庸未必有足够的适应性。他的《鹿鼎记》确实将传统江湖写到了极致,歇笔甚至是一种必然。以他的人生观和文风,已经很难再有所突破。

古龙小说的代表作集中在1963年——1976年,金庸从1955年开始连载武侠小说,直到1972年封笔,他们的巅峰时期有一半多的时间是重叠的,再加上梁羽生等人,就会发现那段时间是武侠小说鼎峰时期,现在大家耳熟能详的武侠小说很多都是在这一时期成书的,他们的关系应该是在竞争中相互促进的,而不是谁压制谁。

回答:

问题:如果古龙不死,那么武侠小说的王者还会是金庸吗?

你的问题基本可以用这幕僚的话来回答,虽说并没有分出胜负,但历史给了另一种回答:东坡称为文豪大家,柳永称为文学词家。

不管怎么样,古,金都是伟大的武侠小说作家,为我们武侠迷提供了太多的经典作品,我们永远尊敬他们。

金庸如果没去世,你会这样问吗?他们两人完全是不一样的创作风格,一个是家国天下,一个是浪子情愁。一个侠义江湖,一个花前月下。一个恨君昏民愚,一个叹月残酒干。

无论古龙先生有没有仙逝,金庸先生的王者地位都是古不可撼动的。

金沙手机娱乐登录 11

所谓侠,我认为就是那些默默无闻的好人,不求名利,无欲无求,因为世间事沾染了权利,物质,政治就会变得是非不分,对错难缠,而这些纠缠本身就是在暴漏人性的肮脏,侠本来就该出淤泥而不染,不沾染任何世俗的气息,只遵守道德这一条唯一的标准线。

金、梁的作品宏大开阔,“侠之大者,为国为民”,往往是在历史背景下展开的,梁羽生的特点是“历史中的武侠”,金庸
的特点是“武侠中的历史”,这就增加了小说本身的真实感。事实上,金、梁二人的作品中的人物、事件多是历史真事。在文化底蕴方面,梁羽生诗词联水平特高,金庸则兼容了儒释道,引经据典,随手拈来。金沙手机娱乐登录 12

记得前段时间和几个做自媒体和网编的朋友聊天时他们说了一句话:作为流量推广的文章,越肤浅就越受欢迎。

你这问题就好比把东坡词与柳永词相比,本就没有可比点,却非要一较高下。

喜欢金庸的人评价打架这个事,爱说:“连招式的不会写,还会干啥。”

很多人会认为,古龙即使不英年早逝,也不会动摇金庸的地位。毕竟金庸成名更早,而且相对传统的文风和大江湖格局,也更符合老一辈的胃口。金庸作品被各路政治人物追捧,恰恰是这种“对胃口”的体现。

是啊,无论是古,还是金,这样的作家在现在意境很少见了,即使还有,也不会搞出多大名堂。

所以我们更希望的是,无论古还是金,有一个仍然在写,我们也不至于无书可读。

而纵观古今,对与错,好与坏的评价大部分是用片面的,狭隘的标准去评判的。只有在古龙笔下,才存在真正的好人。

回答:

但是这并不能否定古的高度。古的作品之所以没有金的作品传唱度那么高,有很大原因是因为古的作品中有很多哲学观念需要读者去领悟,很多复杂的人性才形成了那么多阴谋诡计,然而当今社会愿意去领悟这些东西的人其实很少,大家更喜欢简单粗暴,直截了当的的。

这是事实,但很少有人想到时代的变化。如果古龙不英年早逝,那么下一个世代,将是上世纪90年代。再之后,就是21世纪。要知道,古龙生于1938年,如果他一直在生,1998年也才60岁,到今年就是八十大寿。对于一个作家来说,如果勤勉,又能跟得上时代,这二十年依然是创作黄金期。

两个人可以说是绝代双娇的存在,谁也不能抹杀谁!金先生和古大侠可以说是华山论剑里的绝顶高手了,一个扫地僧,一个小李飞刀!这两个经典形象也就完全能够诠释两者在武侠世界里以及现实中的两个代表性存在了,金先生是大开大合,一力降十会的存在,而古大侠则是侠骨柔肠的绝世高手。

即使古龙不死,也无法撼动金庸在武侠小说的地位。古龙在武侠小说方面的突破是:以大量的散文诗句入武侠,弱化了武打过程,以阴森恐怖的环境气氛描写为特点,倡导以侠义为先的大侠情结,构思新颖奇特,有别于传统金、梁武侠。

回答:

喜欢古龙的人,会觉的金庸太啰嗦,明明不用讲那么明白大家都知道的事,偏要花大篇幅讲;用大量的篇幅讲对白,才说出关键;最让人受不了的就是打架,明明一招就能解决的事,偏偏啰哩八索的一大堆。

2.金对政治的作用。金的作品永远宣传的是爱国主义思想,在大是大非面前的抉择,为国为民的英雄,这些都是社会提倡和需要的文化。

金沙手机娱乐登录 13

从影响力而讲,他们都是华人世界最受欢迎和崇敬的武侠小说大师,这个可说不分高低仲伯。

回答:

金沙手机娱乐登录 14回答:

当然,苏东坡曾经也问过幕士:我词比柳永词何如?

就像古大侠的大人物中,什么是大人物,它暗合了中国传统的儒侠与义的结合,而这一点在金先生的书里也多有体现,一句侠之大者为国为民!可以说高度概括了侠的本意,而中国自古在统治者眼里侠以武犯禁的思想也在两者的书里多有呈现,但两者都是非常直白和用浅显的道理告诉我们真正的侠是什么?

在他去世前所构思的大江湖系列,尽管仅有《猎鹰·赌局》留下,但已经显示出他的巨大野心。这个系列并不仅仅是“大江湖”概念,更有各种新元素的引入,比如更多的现代式推理。

感谢邀请!

在网络时代,传统武侠式微,但并不等于武侠式微。网络新武侠的最大特点就是多元化,融入了更多领域的特点,比如推理、玄幻等。适合这个时代的古龙,会迸发出多大的能量,可惜已经没有人能知道。

在新派武侠世界里,金大侠出品最少,但几乎部部经典,人物塑造各有不同,郭靖的憨厚、杨过的聪明、令狐冲的无畏、韦小宝的市井,甚至于配角都很出彩,比如风清扬、谢逊乃至于武当七侠、江南七怪都形象鲜明,各有特点,以至于读者过目不忘;在情的描写上,也都精彩迭出,痴、绝、婉、怨,在每个角色的情感中,各有重点。可以这么说,金大侠的作品如果撇开武侠不谈,依然可以比肩当世通俗小说大师,根据我所拜读过的,当世在通俗文学创作上,能叫板金大侠笔力的,只有陈忠实老师、二月河老师,能写出这种人物个性错综复杂的大格局,路遥先生《平凡的世界》也能一争高低!

回答:

古龙是学西洋戏剧的。在传统历史文化底蕴方面远不及金、梁作品。其情节、武功描写就是市井流氓打架,一招开始,两招结束。人物语言与人物名字也是市井式的,比如什么牛肉汤,胡铁花,等等,完全不像金、梁取名,皆有文化意蕴。人物语言也是如此,重复的语言,大量的短句,都是市井式的诘问与反诘,完全不是古典人物对话的语言环境。
金沙手机娱乐登录 15

金沙手机娱乐登录 16

所以古的作品最吸引我的地方是对这些极端人物的描写中感受到的极端哲学思维,我们能够从古的作品中感受到对生命真谛的追求。

回答:

从文学水平来说两人不相上下,但从学者担当与胸怀格局来看,古龙远低于金庸。这么说吧,别说古死先去世,就算调过来,金庸先于古龙离世,他也超越不了金大侠。

少年读金庸成年读古龙,金庸更想言情小说小说生作文。。。古龙才是真武侠。我劝大家谁的都别读,浪费时间。年纪再大思想更成熟,回头看看,金庸懂得多三教九流各个门派各种功夫,但是文学水平不行,就像东拼西拼杂货铺,而且人物性格单一,,,,还停留在四大名著水平里面人物傻乎乎。古龙是真江湖,主角不仅仅要功夫高的离谱,更要有高智慧才是关键。古龙江湖更加险恶,里面形形色色没有哪个人是没脑子好惹的,大家心机都深着呢。周星驰拍过一步金庸鹿鼎记,00漆跟叶开傅红雪合体,008出现天外飞仙,唐伯虎用的七中武器系列里霸王枪。。。金庸电视剧容易拍,写的都是假大空为国为民。古龙则是个人努力奋斗得到社会承认。古龙里人物普遍比金庸努力太多了,这才是真实世界。。。年龄再大感觉古龙小说跟社会比起来也是偏理想化。惊心动魄的纪录片真实事情更让人震撼。

你这问题问得实在是没有水平,小编可能没有深入关注武侠小说,对金古小说没有进行详尽的阅读,古龙是金庸的仰慕者之一,其前期作品有模仿金的痕迹,中后期另辟蹊径独成一家,才与金庸梁羽生齐名。但就整体成就而言,金庸是独一档的,梁羽生开山,金庸集大成,古龙重在创新,所以三人齐名,但金庸第一的位置无人能替,至于拉个温瑞安来主要是凑四家,随着影视剧的翻拍,金庸古龙的名气逐渐高于其他人,但金庸明显还是更胜一筹!古龙的写法容易走入死胡同,死前已经江郎才尽了,不死也像梁羽生一样,由于才气原因,作品是两头差中间好!金庸到鹿鼎记也是一样,任何文学体裁都有一定寿命时长,武侠被写尽了!

武侠小说依然是小说的一支,格局与构架依然是重点。

古龙却不一样,他一直是求新求变的典型。在生活上,他乐于接受新事物,是现代文明的忠实拥趸。这样的人,在网络时代会怎样?当然会第一时间拥抱网络。

就像多情剑客无情剑当中的李寻欢,他好就好的彻彻底底的,没有任何虚荣心,没有任何伪君子的做派,好的没有任何瑕疵,大部分读过这本书的人都会认为李寻欢这样的人并不存在,而这也是古向世人传递的一种观念,世界上根本不存在绝对的好人。同样,古的作品中很多坏人都有值得同情的地方,值得喜爱的地方,也就证明,世界上并不存在绝对的坏人。

以上废话说完了,上干货了。古龙比金庸小了十来岁呢,古龙死于1985年,而金庸1972写完《鹿鼎记》之后就封笔不再写武侠小说了,所以古龙死不死跟金庸在武侠小说中地位没有关系。

古龙跟金庸不是一个套路好吧,他们虽然都是写武侠小说,但他们之间的差距比金庸跟琼瑶的差距还要大好吧!

其实古的江湖更像江湖,而金的江湖更像朝堂。古的作品中一切都不是那么片面的去下一个定论,而金的作品中都是用世俗的眼光去看对错和好坏。

不是以武斗狠的暴虐,也不是舍生忘死的忠义,而是追求天人合一的极限,知道自己要什么为什么而战,这些结合了侠义儒释道的综合体,成就了两者在武侠世界里的不同问道之路,但殊途同归都找到了自己的追寻和答案,所以金先生和古大侠可以说在近代武侠小说的世界里各自称王封圣了。

为什么会有这个设问?就算是古大侠依然行走江湖,在武侠世界的影响力最多也就是仲伯之间,这个设问感觉是金大侠得利于古大侠鹤驾!

反而是一些低端粗俗肤浅没有任何文化价值的网络小说成为了社会的主流,被捧上了神探,几百万粉丝的网络作家写出来还不如高中生的文章。这才是时代文化的可悲。

古对意境的描绘是金赶不上的,读古的作品,先学习哲学,挖掘一下自己的思想深度。读他的作品真的会有身临其境的感觉,能够感觉到书中人物内心的复杂情绪,能够脑补出紧张的气氛,崎岖的地理环境。所以古的作品很多人根本连看都看不懂。

相比而言,古大侠更注重传奇性,人物描写中,不管楚留香、陆小凤还是李寻欢、谢晓峰,依然在骨子里以浪子形象为底蕴,性格特征不是很鲜明,而“古体”文字,虽说自成一体,但也就相对固话,在文学上的造诣的确不如金大侠来的深厚。

从写文的环境而言,金大侠除了《书剑恩仇录》因为没有多大特点以外,哪怕是神雕三部曲、飞狐二传都各有特点。这主要是,金庸并不靠写书满足生活需求有很大关系,有时间去揣摩出精品;而古大侠就算才学不输金庸,毕竟得靠写书赚钱养家,一得满足读者需要,二得满足出版商需求,就不能精雕细琢,以至于作品虽多,而精彩有限。

时间最智慧公正,金庸不可替代。

其实我们并不愿意去评判金、古大师的地位与影响,让时间去检验,可能更准确一些。

这句话给我留下了很深的印象。

古的作品当中对善恶,好坏,对错很多相对概念的剖析其实是所有武侠作者当中最深刻的,最极端的。

1.金本身的文化底蕴比古高出不是一星半点,从二人作品的文字,词锋就可以看得出,在金的文章中,有多少古诗词是自己创作的,有多少中医方面的脉络,穴位的描写都是十分准确的。

金沙手机娱乐登录 17

发表评论